欢迎光临中国食品监督网! 设为首页   加入收藏   联系我们   在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 维权动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 监督动态 | 食品曝光 | 供求
您当前位置:中国食品监督网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
海底捞事件引热议:不要赢了公关战 输了食品安全战
来源:科技日报    更新时间:2017年09月01日    关注度:     【字体:

自从海底捞爆出卫生安全问题之后,大众的关注点从海底捞的卫生问题,吊诡地迅速转向海底捞公共关系处理能力的讨论,乃至网络上出现了“宁可海底捞倒闭”的舆论,愤怒回击对于海底捞公关能力的夸赞。应该看到,夸赞海底捞的危机处理能力,实际上是对食品安全底线的忽视。而公众对于这种夸赞的反感,也反衬出无论是法律监管还是企业自身,都对食品安全底线疏于关照。

  某些言论站在企业经营管理的视角上,认为海底捞危机处理公共关系水平很高。它们看起来似乎是精彩的案例分析,但这种分析是基于只见企业利益不闻消费者权益的视角。其着眼点在于企业如何过舆论关,而不是消费者权益如何伸张,因此不足为取。

  那么本案例中消费者底线是什么?其实就是最基本的食品卫生能够得到保障。从海底捞的应对态度和披露的卫生管理规范上,大家普遍认可这基本上是中国餐饮业最好的管理了。但也正因如此,让人们对整个餐饮行业的卫生水平无法再抱有乐观态度。

  虽然《中华人民共和国食品安全法》明文规定“食品生产经营应当符合食品安全标准”“食品安全标准应当包括食品生产经营过程的卫生要求”,但食品安全法的立法重点主要在于防范食品安全事故风险,简言之就是涉及到生命安全的食品安全事故,而对于基本的食品卫生,则属于虽有规定而难以执行。因此更多的,还是要依靠企业自律和社会监督。

  而企业自律的效果,海底捞这个“业界最佳”已经给出答案。更加令人不安的是,即便被社会力量曝光,即便在资讯发达的今天,海底捞虽已给出模范般的回应,但其内容也只是承诺“努力做”,展示“如何做”,却无法一诺到底“做得到”。所以,法律管不过来,个别企业即便想管,也缺乏向死而生的信念,大部分企业管还是不管我们也不得而知——这,大约就是当前餐饮业食品卫生的基本状况。

  随着中国富强文明国家的崛起,老百姓早已跨越了餐桌上吃得饱的阶段,要求吃得干净,吃得放心。这不是额外的苛责要求,而是基本的权利,与饮用干净水源,呼吸干净空气一样重要。而要想吃得干净,就必须彻底扭转当前的食品卫生状况。具体来说,要从法律管不过来转变到有法必依、执法必严;从企业缺乏决死的信念,转变到企业视其为生命线;从曝光后的公关冲锋,转变到一朝发案则企业倒闭。而若要有如此转变,法律法规就必须首先到位。其次,恐怕还需要一个因食品安全而轰然倒闭的企业做前车之鉴了。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:2016年食品工业发展回顾与2017年趋势分析
下一篇文章:赤砂糖岂能与红糖混为一谈? 杭州揭下“太古红糖”虚假标签
中国食品监督网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com中国食品监督网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于监督网会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2017 版权所有 中国食品监督网 |网管QQ| 2717366628 345615198 1960375031
本网特聘资深律师北京惠诚律师事务所---柳士杰律师为常年法律顾问
ICP备05007910号-1
站点访问量统计: