欢迎光临中国食品监督网! 设为首页   加入收藏   联系我们   在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 维权动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 监督动态 | 食品曝光 | 供求
您当前位置:中国食品监督网 >> 热点聚焦 >> 浏览热点聚焦
“活鱼下架”背后的食品安全困局
来源:消费者报道    更新时间:2016年12月01日    关注度:     【字体:

最近,北京超市的活鱼下架又上架的信息受到了全国人民的关注,一时间谣言也满城风雨。其间,食药监部门称北京市水产品近年来抽检合格率达9成以上,活鱼并不是因为违规添加兽药等安全问题才下架。

超市为何要下架活鱼?

一种可能的原因是,在现实生活中,鲜活农产品的分销批发往往难以溯源,超市对于进货的货源也很难以把握。一旦被行政部门检出,超市就要担负严重的惩罚责任,这种风险远远大于其销售的利润,即使是抽检合格率达到 “9成以上”的生鲜活鱼。所以,下架活鱼,是最符合超市利益的选择。

但是不是处罚超市,痛骂不良商贩,对于活鱼这样的食品就能够实现安全无忧了呢?

活鱼背后食品安全困局

超市有责任保障所经营食品的安全。对于预包装食品,只需要查验生产者的相关资质和报告就可以了,操作并不难,在此前提下即便是被检出不合格产品,也可以溯源而免责。而在目前的市场现实中,对于鲜活农产品则很难做到。

如果超市对每批进货都进行检测,那必然会花费巨大的成本,也要通过涨价来解决;如果要建立起能够溯源的供应体系——这实际上是改变目前鲜活农产品的经销模式,需要全产业链的努力,这并不是个别超市或者中小规模的超市自己能够解决的。

活鱼的生产经销者要降低生产成本,消费者想要安全营养物美价廉的活鱼,政府要严查处罚不安全食品,超市要规避经营风险——这四者正是活鱼从鱼塘到餐桌所涉及的所有方面,也正因此而形成了一个食品安全的困局。

这个困局,如何才能解开呢?

首先,不管是哪一环节都不可能通过放弃严查来破局。毕竟,食品的诸多要素之中,安全是至关重要的一条。

从理论上说,控制源头是解决问题的根本。但消费者不得不面对这样的现实:生产者和经销商需要合理的利润。要从这里破局,只能有两种出路:一是“严查”“严打”孔雀石绿等非法添加物,迫使生产者和经销商采用合法规范的手段,这无疑需要增加成本,而这部分成本必须要从售价中弥补;二是找到非法添加物相当的合法替代品,而且替代品在使用成本和使用效果都跟非法添加物相当。当然,后者取决于行业技术的发展,并不是想要有就有的。

其实,消费者才是困局的核心。不管是“安全”、“活”还是“廉价”,归根结底都是消费者的需求。如果消费者放弃对“活”的需求,而改吃冰鲜甚至冰冻鱼,那么保存运输的难度就大大降低,“安全”和“廉价”也就更容易实现;如果消费者愿意付出高价,那么生产者、经销商和超市也就可能有动力通过合法规范的手段来保障“活”和“安全”;如果消费者愿意降低对“安全”的要求——正如有人愿意“冒死吃河豚”一样,能够接受“可能遭遇非法添加物”的风险,那么监管相对宽松的菜市场就能在“活”和“廉价”方面满足需求。

传统食品消失殆尽

活鱼是我们传统吃鱼的方式。它的美味,深深地印在我们的脑海中,以至于许多人觉得冰鲜鱼、冷冻鱼都不是“真正的鱼”。但是,这种传统的食用方式,按照现代食品安全的规范来分析,的确存在着许多安全隐患。要么承受这些安全隐患,要么付出更高的价格,要么改变饮食文化——除此之外,没有其他的选择。

其实,活鸡活鸭也是传统。“杀鸡宰羊”一直是中国文化中热情待客的标志,而人们也习惯了先杀鸡鸭的新鲜。在农耕时代,这自然毫无问题。但是,在现代都市中,要想现宰鸡鸭,就意味着要把活鸡活鸭从养殖场运输到市场,而且在顾客需要之前进行喂养。禽畜都很容易感染或者滋生病菌,在养殖场,有卫生管理措施来保持卫生,而且即便感染也限制在养殖场内,不容易扩散出去。而把这些活鸡活鸭运到市场,相当于把一个个潜在的感染源搬到了市场。市场中不可能建立相应的卫生管理体制,所以它们也就可能带来很大的安全风险。

超市也不可能接受这样的运作方式,市场的人口密度也很大。现宰鸡鸭,也就成为了巨大的安全隐患。曾几何时,人们也非常抵触政府禁止火鸡活鸭,但在禽流感等疾病的威胁下,人们还是逐渐接受了冰鲜和冷冻鸡鸭。

活猪现杀现卖也是传统。在传统的屠夫收购生猪、现杀现卖的模式下,几乎不可能进行检疫监管。杀猪场所,也往往是污水横流,恶臭熏人。宰杀之后,肉就变成了细菌的乐土。从宰杀到销售,即使只有一天半天的时间,检测的话会发现细菌已经大量增殖。如果按照食品安全的规范去衡量,这样的屠宰方式几乎都通不过检查。

集中屠宰的推广,使得屠宰和后续的处理保存都可以在更为卫生的环境中规范进行,而检疫监管的难度也大为减轻。相同情况的还有苍蝇馆子、街头小摊。这些传统的餐饮方式给人们带来方便快捷、价格低廉的服务。每当监管部门查抄这类“三无”摊点,还经常有人为,在他们鸣不平。然而,这些餐馆、摊点的卫生几乎都不合格,为了降低成本,劣质原料、非法添加层出不穷。随着人们的食品安全理念从空喊口号转向了解安全风险的来源,这些颇具“情怀”的小摊和大排档必然越来越少,而管理规范的餐饮服务点必将代替它们。

先人们造字的时候,“鲜”字就从“鱼”旁。而鱼虾之类的水产品,的确是鲜活的更加美味。但是,在现代社会中,“捉几尾鱼下酒”的生活越来越成为度假休闲的奢侈。要在现在食品物流中供应活鱼活虾,人们必须付出相应的代价。

“食品安全困局”,归根结底,还是要靠消费者自己去打破的——打破的方式,可能是付出更高的价格,可能是改变传统的美食概念 ,也可能是增加对食品风险的接受程度。

以后的孩子们,可能想象不出“杀鸡宰羊”的热切招待,想象不出“炊烟袅袅”的田园风情,想象不出,也想象不出“街头红薯”的随意温暖……但这一切的移风易俗,都是打破“食品安全困局”的必然。所以,让它们改换一种面目出现,而把旧的面目留在书中,并没有什么可惜的。

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:中科院研究显示:我国食物浪费量约为每年1700万至1800万吨
下一篇文章:大连公安严查食品安全 市民发现问题可微信举报
中国食品监督网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com中国食品监督网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于监督网会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 中国食品监督网 |网管QQ| 2717366628 345615198 1960375031
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【食安在线网络】
ICP备05007910号-1
站点访问量统计: