欢迎光临中国食品监督网! 设为首页   加入收藏   联系我们   在线投诉
网站眉顶图
首页 | 资讯中心 | 消费警示 | 食品时政 | 法律法规 | 企业风采 | 食品科技 | 安全示范 | 食品与法 | 饮食安全 | 地方报道 | 茶馆奇闻 | 美食中国 | 饮食文化 | 展会
公告 | 维权动态 | 教你一手 | 食品鉴别 | 名录大全 | 校园饮食 | 中华名号 | 热点聚焦 | 农业动态 | 特色食品 | 专家提醒 | 健康提示 | 监督动态 | 食品曝光 | 供求
您当前位置:中国食品监督网 >> 地方报道 >> 浏览文章
临期食品到底该怎样处理?
来源:北京晚报    更新时间:2019年10月09日    关注度:     【字体:

   商品过期被查罚款,临期扔掉又被骂浪费……近日,以新鲜、精致、便利、高效吸引消费者的盒马鲜生,因为“浪费”陷入舆论漩涡。

  事件:

  临期食品被丢弃

  事件缘起于一名网友和母亲在晚上9点半后,亲眼目睹了盒马“大规模下架临期食品并扔掉”的场面。这名网友写道:“盒马鲜生不少新鲜饭菜、海鲜、甜品、饮料、点心从货架上撤下,丢到小推车里拉走扔掉。而顾客提出拿走或者购买都不可以,让人感到很浪费。”

  微博发出之后,引发了大量网友热议。有的网友对食物被下架丢弃感到非常可惜,觉得这是一种“资源浪费”。也有网友认为,盒马鲜生下架当日未售出的食物,从食品安全角度来说是正确的。甚至有人为此打抱不平,觉得盒马太难了,怎么做都让人觉得有错。

  为此,盒马鲜生专门在“知乎”上回应说:生鲜包括蔬菜、水果、海鲜等品类的保鲜周期短,比如日日鲜类和蔬菜,储藏周期可能只有一两天左右,为了保证盒马的食品有最佳品尝体感和新鲜品质,盒马的内部质检都会定期及时撤下临近保质期或仅当日售卖的商品,临近晚上如果卖不出去是必然要销毁报损的,至于销毁最终的去向,肯定也是根据当地部门的规定进行合理处理。

  企业:食品安全至关重要

  9月上旬某天晚8点以后,记者来到盒马的一家超市,发现排队结账的人还是很多。记者在生鲜区走了一圈发现,有些食材已经开始半价促销,还有一些会员可以免费领取。熟食区的商品也变得很划算,买一盒小龙虾甚至会再送一盒。

  一位业内人士表达了自己的看法:“其实商超行业都有这样的行业惯例。可现实是,比如打折或买一送一,就会有消费者专门等到某个时间段后再去购买。让员工免费拿走的话,他们在日常的售卖中就有可能不会尽全力。再试想其他处理方式,比如把即将过期扔掉的食物集中在店里,任最后一拨顾客免费取走。那可能会导致哄抢,甚至踩踏。至于送到福利院或者给流浪者也不现实,对商家来说,运送、保存的过程都需要成本,一旦有环节出错,风险更大,还不如直接扔掉算了。”

  据行业内部人士透露,一些高档店铺为了维护高品质用户体验,普遍会采取将部分食品提前报废处理的方式。盒马的品控较为严格,从其在“知乎”的回应里也可以看出,品控之所以这么严格,一是规避食品安全隐患,二是作为以“新鲜”定位的商家,容不得在产品质量问题上出一点差错。

  记者上网搜索发现,就在去年11月,盒马上海某店就被市民曝光私自更换胡萝卜的日期标签,最后有关部门介入调查,上海区总经理被就地免职。当时,网络上是一片拍手叫好的声音。

  盒马在回应中表示,过期商品确实有安全问题,比如河蟹死掉后会释放毒素,蛋白质加热也无法彻底消灭细菌,贪小便宜吃掉也是非常危险的。如何解决这一问题,牵扯到资源是否能在社会中尽量流通及分配,从而在最大程度上减少浪费的问题。“数据这方面确实还是有很大进步空间的,在订货量和实际购买量方面也需要最大限度地保持平衡,从源头止损当然是避免浪费的最好方式,这方面也是所有商家和企业都要努力的。”

  盒马的回应并没有让争议平息。“顾客有权利自由消费,商家也有权利制造消费,但谁都没权利浪费。”自媒体评论人“纸上速评”在微博中这样评论道。

  “苛刻的食品报废制度来源于国外高品质店铺,而同样的反思和改进探索也来自国外,我们不能只接轨前者,而无视后者。现在国内也有主推临期商品的专柜,也有面包房把当天卖不完的面包赠送出去,这都是探索的结果。”“纸上速评”表示,很多网友反对捐赠的理由涉及食品安全隐患,怕被“反咬一口”,而这在现实中并没有大量发生,反倒是很多私人面包房都能坚持长期捐赠剩余面包,而作为大型机构更有能力抵御小概率的反诬风险。

  专家:很难找到“标准答案”

  面对此起彼伏的讨论声,临期商品到底是“该卖”还是“该扔”,站在不同角度,想法也会不同,专家们的意见也莫衷一是,很难给出“标准答案”。

  法律博主“谈典看法”称,这是“管理制度和实用主义之间的矛盾”,是在严格执行食品安全管理制度和“都还能吃,扔掉多可惜”的实用主义面前,到底如何选择的问题。他认为,就目前来看,作为一家企业,侥幸把过期食品拿来销售获得的利润,远远没有因为销售过期食品被曝光甚至被查处的代价高,前者是短期利益,后者可能关系到企业的存亡。在这种对比下,名牌企业的选择是不言而喻的。

  科普作家云无心表示,商家的经营根本上是“迎合”消费者。消费者想要最“生鲜”的产品,商家就采用尽可能短的保质期,只要消费者愿意为“最生鲜”而支付足够的价钱,扔掉的这部分商品对商家而言就不是“浪费”,也不是“损失”,而是正常的“成本”。“从社会资源的角度,浪费当然不好。但商家的社会责任,从来都是在盈利和最大限度地自我保护之后,才能考虑到的事情。”

  中国食品行业分析师朱丹蓬对记者表示,“从食品安全的角度来说,盒马没有做错,只是在‘打折处理’和‘减少浪费’上没能让所有人满意。”

 

分享到:
更多
打印此文】【关闭窗口
上一篇文章:“文化陕西”国庆假期人气旺
下一篇文章:青海省流通环节食品安全监管工作稳步推进
中国食品监督网版权及免责声明:
① 凡本网注明“本站原创”的信息作品,版权均属于本网所有。如偶有转载、摘编和发表本网信息作品,请注明"来源:“www.cnfdn.com中国食品监督网”。如需要经常性转载、摘编和发表本网信息作品,请事先与本网联系。违反上述声明,将追究其相关法律责任。
②凡本网文稿内注明“来源:XXX”的文章,均转载自其他媒体,意在为公众提供免费服务。根据“文责自负”的原则,转载该文章并不代表本网赞同其观点和对其真实性的负责。
③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其他问题,请于文章发布后的30日内与本网联系。本网视情况可立即将其撤除。
关于监督网会员专区诚聘英才联系我们帮助信息电子商务在线投诉纠错留言网站导读友情链接
© 2001-2023版权所有 中国食品监督网 |网管QQ| 2717366628 345615198 1960375031
本网特聘北京惠诚律师事务所律师为常年法律顾问。 技术支持:【食安在线网络】
ICP备05007910号-1
站点访问量统计: